Как то при максимальной воде сплавлялся по Клязьме, течение 2-6кмч, одно приметное бревно наблюдал километров 30 - то я его обгоню то оно меня. Помню эту задачу по Перельману. Выпуклость или вогнутость водной поверхности еще не означает что плавающие предметы будут соскальзывать вниз. Кстати обычно поверхность реки именно выпуклая - середина чуть выше берегов, но все исследования этого вопроса относятся к первой половине прошлого века. Надо чтоль с тахеометром на речку сходить. Предполагаю что при некоторых условиях(например резком подъеме уровня) циркуляционное течение, обычно направленное к середине реки, может быть направлено от середины к берегам и будет прижимать бревна к ним. При падении уровня вроде проще - уклон и так должен совпадать с направлением циркуляционного течения и бревна должно затягивать на середину. Очевидно вопрос требует дополнительного изучения.

не представился 2016-08-05 11:45:46 пишет:

Весной реки разливаются в ширину, и у течения есть направляющая движения не только вперед, но и в стороны, поэтому бревна относит к берегам! %) Что-то примерно в таком роде.:)

зарифа 2016-08-04 21:56:00 пишет:

Может , из-за неравномерного распределения температуры?

KoKos 2016-08-04 17:48:36 пишет:

Ну, во-первых, не факт, что так оно и есть на самом деле - а не просто очередной вброс? ;) Пруф какой-нибудь можно полюбопытствовать? 8))

Во-вторых, если предположить, что это таки правда, то единственным разумным объяснением видится изменение профиля (сечения) реки - выпуклый весной и вогнутый осенью. Ну, а дальше уже придется спекулировать... скорей всего талыми водами - неплохо ложатся на весну, но что делать с осенью - не совсем ясно.

Добавьте комментарий:

© 2009-201x Логические задачи