"Лгун", например, выглядит несколько каноничнее, :) ибо "лгунья" есть и есть "лгунишка". То бишь это нормальная языковая форма. А "лжец" в этом контексте выглядит, как искусственно придуманное ругательство/оскорбление. 8)

Ваши ответы на задачу

ответов: 9

Виталий Доценко 2018-05-07 19:54:36 пишет:

Словарь трактует оба слова как синонимы. Но, я думаю, отличий, по крайней мере, три.
Во-первых, хотя оба слова образованы от одного чередующегося корня ЛЪГ/ЛЪЖ, но в одном случае перед суффиксом с гласным переднего ряда произошла палатализация, а в другом перед гласным заднего ряда - нет.
Во-вторых, суффикс ЕЦ семантически более нейтрален, а УН придаёт отрицательную, пренебрежительную окраску (ср. едун, ведун, пердун, бл*дун).
В-третьих, в силу нейтральности, ЛЖЕЦ - академичное слово (парадокс лжеца), а ЛГУН - просторечное, и поэтому имеет, в отличие от первого, шире используется в словопроизводстве (лгунья, лгунишка, лгунище).

Вячеслав 2017-05-27 09:36:57 пишет:

Имелось ввиду сто процентов (сто пудово) не "лжец".

Вячеслав 2017-05-27 09:34:26 пишет:

Двумя словами напишите фразу кто не "лжец"

KoKos: Тест комментария. Двумя словами: «не лжец»

jonson-72 2017-05-26 17:00:34 пишет:

:) КоКос, всё очень просто: потому что все женщины – Торговки! – им МОЖНО :))
Для мужчины "отвечать за базар" – это признак Мужчины, обязательное качество.
А для женщины нарушить обещание даже по Ведам грехом не считается – вот такая у них "индульгенция":), – именно по причине огромной разницы между женской и мужской природой. – Подробнее об этом лучше всех рассказывает Олег Геннадьевич Торсунов.
------------ P.S. ------------
я бы ещё так сказал, если совсем коротко:
"лгун" – категория _поведенческая_;
"лжец" – категория _сущностная_.

KoKos: Версия принимается - выглядит вполне правдоподобно.

jonson-72 2017-05-26 14:20:13 пишет:

А какая разница между "врун" и "враль"?:) – и их обоих от парочки из условия задачи?

Если серьёзно, то на вопрос задачи лично я бы ответил так:
(чисто субъективно) – степенью грехопадения и мотивацией.

1. "Лгун" – категория скорее бытовая, безобидная. Например, "прилгнуть" синоним "прихвастнуть".
Это слово происходит от _глагола_ "лгать" и чаще применяется либо в качестве уличения к человеку совершающему/совершившему действие, т.е. лгущему/солгавшему вот только что, либо склонному лгать постоянно, но по мелочи и глупо.

2. "Лжец" – категория скорее нравственная и судебно-правовая. Человек не может стать лжецом, не перестав быть праведником.
Слово происходит от _существительного_ "ложь", и Ложь становится для лжеца и "средством производства"(мошенничество) и "иконой" или "богозаменителем", поскольку «свято место пусто не бывает», а Бога лжец из души изгнал.

P.S. Слова у нас в русском языке не всегда применяются по "однокоренному" признаку:
а) "да врёшь ты всё!" – скажут _лгуну_;
б) "ты мне солгал" – скажут _лжецу_.
А вообще, в каждом конкретном случае человек выбирает именно тО слово, которое максимально полно сможет вместить _эмоционально-смысловой_посыл_ говорящего, и "не расплескав" донести его до слушающего.

KoKos: Весьма недурственно. :) Мне нравится идея о разнице в происхождении от существительного/глагола.

Но остается открытым вопрос, почему "лжец" не имеет других форм (ну, с детьми тогда понятно, они еще не доросли до такой глубины нравственного падения, - но женщины чем не угодили)?

K2 2017-05-21 11:28:23 пишет:

первый "сейчас", второй - вообще всё время?
что-то из этого?

KoKos: Возможно. С моим предположением коррелирует. :)

Вячеслав 2017-05-20 13:08:51 пишет:

Ну тогда рискну предположить, что "лжец" врет специально, а "лгун", ну типа - так получилось; или наоборот (что бы не менял в следующем ответе ИХ местами);)))

KoKos: Не уловил? 8) Ложь - сознательное действие, как можно солгать ненарочно? 8)))

Вячеслав 2017-05-19 16:25:03 пишет:

Что бы не трогать буквы, можно ли Ваш вопрос заменить на "Какая разница между "лжец" и "лгун""?

KoKos: Угу. Так корявее звучит, но это оно. :)

Вячеслав 2017-05-18 19:57:30 пишет:

Во второй, третьей и четвертой буквах;)))

KoKos: Бесспорно, конечно.

Добавьте комментарий:

© 2009-201x Логические задачи