Варианты:
- послушать, вдруг в трубе (внезапно) перекатываются какие-то гайки или камушки, тогда можно услышать куда они катятся (а "толст" диаметр трубы или толщина её стенок?)
- постучать очень большим бревном по трубе, а в кабельтове или километре в каждую сторону - послушать, где звук будет выше - туда и течёт
- разжечь под трубой большой огонь, по краям от него - охлаждать поверхность трубы, ещё дальше в стороны - потрогать (руками или градусниками) - где теплее туда и течёт
хм - судя по ответам других не пойдёт, но пока так.
Админ: почему не пойдет? Последний вариант как раз совпадает с авторским ответом.
Если это задача с подвохом, то в ней сказано: "..., ПО которой течет вода". НЕ сказано: "..., ВНУТРИ которой течет вода". Тогда достаточно ПОСМОТРЕТЬ, куда же она течёт.
развести костер под трубой.
и замерять температуру (на ощупь)на расстоянии от источника тепла. часть тепла будет передаваться по металлу в обе стороны, но в сторону течения тепло распространится на большее расстояние
вариант 4
Наложить на трубу жгут. Где она вздуется - оттуда и течёт.
Как можно требовать доказывать в цифрах, если _в_условии_ ни одной цифры? Укажите 1)наружный и 2)внутренний диаметр, 3)материал стенки, 4)температуру воды и 5)воздуха, 6)скорость движения, 7)длину и 8)форму трубы, а также 9)форму сечения трубы и ещё 10)наклон, если есть.
Админ: цифры вы возьмите сами любые правдоподобные :) Со жгутом для резиновой трубы - хороший вариант. Но у нас труба железная.
Вариант 3: \n
нужно превратить этот *подвал* в лабораторию, набитую до отказа самыми разными и точнейшими приборами. Методов напридумать кучу - от бегущих поверхностно-акустических волн, до какого-нибудь ультразвукового сканирования. Налепить кучу всевозможных датчиков, авось что-нибудь и выйдет... \n
Будут и Цифры\n\n
Проще спросить дядю Петю-водопроводчика, который там же в углу с коллегами по досугу "расслабляется". Или в Компанию позвонить. \n\n
Вообще Те, Кто Решили - их методы можно использовать в жизни, "на глазок"? Стоит дальше докапываться (до решения)?
*В задаче ведь не сказано, что это труба отопления. Возможно, вода в ней течет комнатной температуры.* -- \n
Обратного тоже не сказано. \n\n
*Впрочем, если вы в цифрах докажете, то зачту :)* Тогда надо было просто "НЕТ" поставить, а то сами провоцируете, а потом на попятную!
Админ: сейчас только понял, что неправильно понял первый ответ. Думал, под "больше" Вы имеете ввиду температурное расширение трубы :)). В принципе, могу зачесть, хотя и решение со словом "Если". А если нет?
:)) Евгений Р., ну причем тут крючкотворство? ;) Ядерный реактор тоже имеет водяное *охлаждение*. ;))) "На входе - 40, на выходе - 95" XD XD XD Лучше уж объявить "доказательство в цифрах" как 90-60-90 и быстро-быстро уворачиваться от присутствующих здесь Дам. XD XD XD
А на сколько толстая эта "очень толстая металлическая труба"? \n\n
А то у меня есть такой вариант: \n
Частный дом отапливается угольной печкой. Водяное отопление опоясывает дом петлей. В комнате 25 градусов. На одном конце трубы 95 градусов, на другом - 40. \n
Вопрос: Так КУДА же течёт вода??!
Админ: плохо отапливается печкой, видимо, а на улице - холодно. В чем задача-то?