1) человек на мосту нарисован не пропорционально: судя по размерам бортов моста, человек стоит на коленях, либо у него нереально короткие ноги 2) куст, висящий справа от дерева, не может быть его частью 3)грунтовая дорога продолжает идти через мост.
С отражением и тенями все норм. Облака могут так стелится по горам, наблюдаю такое постоянно; ну и река может делать крутой поворот
Тень от дерева, облака, отражение моста на воде неправельны
Маржан 2012-04-13 20:26:53 пишет:
Вот что,здесь есть река и мост,а за мостом продолжения реки нет!
шинк 2012-04-10 16:52:50 пишет:
Мост развалился бы давно. Камень надо перевернуть.
Что-то светлое отражается под мостом.
Каменный мост, а поверность - грунтовая.
Админ:
Егор 2012-04-01 15:44:52 пишет:
А в самом вверху рядом с деревом правее его что-то напоминает куст.Но дерево не могло так согнуться и под мостом речка справа она есть, но с левой стороны упоминания даже нету.
KoKos 2012-03-29 10:27:48 пишет:
:)) Я против. Под мостом не видно продолжения берега в другую сторону - напротив, там всюду вода. Совершенно очевидно, что речка делает крутой поворот и ее невидимая часть течет параллельно невидимой дороге. Обеих скрывает от зрителя травянистый пригорок в правом углу, а заборчик там для того и поставлен, чтоб случайный прохожий не свалился с дороги в речку. ;)))
Никита 2012-03-29 09:05:20 пишет:
А вот мне совершенно не ясно, КУДА течет речка? С другой стороны даже намека нету на ее продолжение
Админ: пожалуй, да
KoKos 2012-03-28 00:30:08 пишет:
И еще одним очень сомнительным моментом является трубка. Уже не говоря о всех "прелестях" курения на ходу, даже учитывая предполагаемую легкую и беззаботную прогулку, трубку все-таки обычно принято :) курить в более удобной обстановке. ;) И пусть наш декоративный статуй ее курить не может в принципе - но ведь он же изображает человека с трубкой в зубах, не так ли? ;) А трубка, в отличие от сигареты, штука достаточно массивная, и долго ее держать в зубах попросту некомфортно, а уж тем более пытаться ее "перекидывать" из одного угла рта в другой. :))) Ну да и сам процесс ее курения обычно требует хотя бы одной свободной руки. Статуй же явно держит трубку с правой стороны - то есть со стороны руки, занятой тростью, а не со стороны свободной левой, покоящейся в кармане.
Админ:
KoKos 2012-03-27 23:58:43 пишет:
Нет, абрис облаков меня не настораживает. :) Подобный вид имеет массивный грозовой фронт, надвигающийся даже из-за ровного горизонта (море, например), - а тут у нас холмы и линии горизонта вообще не видно. А вот и раскраска таки да, настораживает. ;) Во-первых столь мощный грозовой фронт скорее имел бы более хмурый цвет, на мой взгляд (вспомним "свинцовые тучи"). А во-вторых, нежно-розовую подсветку снизу обычно имеют облака на восходе/закте, притом именно со стороны солнца - а тут ни на восход, ни на закат не похоже, да и солнце в противоположной стороне, судя по теням.
Админ:
андрейка 2012-03-27 17:15:45 пишет:
а облака разве по земле стелятся??? не наоборот?
KoKos 2012-03-27 11:00:09 пишет:
Мост, очевидно, на самом деле не каменный, а лишь отделан декоративной плиткой "под камень" - иначе не объяснить гладкие торцы без соответствующих "кладке" щелей и противоречащий всем законам физики верхний "камень" в несущей арочной кладке. :) Под мостом, конечно же живут тролли, куда ж без них :) а сегодня они там в карты играют и им понадобился фонарь. :))) "Грунтовой" настил на мосту, конечно же тоже декоративный, из неизвестного материала - смысл накатывать туда обыкновенный слой глины - который после первого же хорошего дождя превратится в непролазное скользкое месиво, а вторым таким дождем его вообще смоет? Декоративный человек, у которого колени почему-то находятся на уровне настила моста. 8) И не менее двух огрехов с тенями - от торца парапета на дороге и от самого моста на воде.
Админ:
Умник 309 2012-03-27 10:28:18 пишет:
Нашёл пока одну - центральный кирпич в арке моста должен стоят вверх ногами, т.е. длинной стороной вверх.
Админ: О, а я и не заметил.. но есть еще несколько.