Что-то глючит - либо меня, либо сайт... Прошу прощения, если что.
Как 2012-05-11 00:51:35 пишет:
Истинность информации как в википедии. Там же любой человек может отредактировать часть статьи.
KoKos 2012-05-11 00:43:40 пишет:
Как, спасибо и тебе - но !!! подходя к задаче предметно, а не теоретически (как подошли мы с тобой), всегда надо учитывать поправку на недостоверность данных, даже если они выглядят вполне логично обосно-вы-ва-еми. ;))))))) Ты не знаешь, откуда я выкопал эту цитату, а я не знаю, в свою очередь, откуда ее выкопал тот, кто цитировал первоисточник (который тоже, в свою очередь, мог быть совсем не *перво*источником;) . В реальной жизни мы все живем в поле вероятностей того, что полученная нами информация истинна. Так что особо не бери себе в голову, и ни в коем случае не считай за непреложный факт. Меня лично партия и правительство не удостоились ознакомить со стратегическими планами на ближайшую пятилетку. :)))))))
Как 2012-05-11 00:20:33 пишет:
Это не был сарказм. Интересно просто было узнать.
KoKos 2012-05-10 23:37:38 пишет:
Как, если это не был сарказм, - то на здоровье. :))