На практике при движении по кривой этот шарик делает 5000 оборотов в минуту, а при движении по прямой более 20000 оборотов в минуту. Где этот шарик находится?
Этот же шарик вращается относительно дорого или колеса
Как 2012-05-06 02:36:20 пишет:
Не он спит. Но по-моему подшибник состоит из шариков,которые расположены по периметру внутри него.
KoKos 2012-05-06 00:14:26 пишет:
Как, вообше-то, отдельно взятый шарик в подшипнике стоит на месте (проверяют двигатель и остальные системы на стенде), но при этом он все же крутится. ;) Давай сюда своего папу, - будем с ним считать обороты? 8)
Как 2012-05-05 22:42:24 пишет:
Извините. Это кол-во оборотов подшибника в минуту. (и то 750). Значит кол-во оборотов шарика подшибнника равна приблизительно 750*4=3000. Значит на большой скорости и если посчитать точно отношение в машине шарик и будет делать 5000 оборотов. Сошлось. Но как сказкал KoKos по производьной траектории (когда машина стоит) может быть равна 0
Как 2012-05-05 22:22:00 пишет:
Что-то я с папой посчитал кол-во вращений в подшибнике. И у меня получилось около 600 вращений. И как подшибник может двигаться по прямой. Относительно дороги что ли? Но это же уже не то
KoKos 2012-05-03 23:30:02 пишет:
Админ, убедили - без маленькой толечки. :))) Тут я уже не буду продолжать полемику, чтоб не портить Вам настроение ловлей каждой моей реплики. Если захотите об этом поговорить :))) то мое мыло у Вас имеется. Только предупредите, пожалуйста, - я не так часто его проверяю. А пока на том разойдемся. :)
KoKos 2012-05-03 00:39:49 пишет:
:) Угу, и добавьте другую. (На заднем плане толпа дружно скандирует: "Пруф-линк! Пруф-линк!") - и мы все весело и дружно разбежимся, вполне удовлетворенные мнениями каждого из спорщиков, в том числе и Вашим собственным.
Админ: Вот, представим, что мы британские ученые. Берем диаметр шарика, скажем 0.5 мм. Длина окружности, соответственно, 0.5*3.14. За одну секунду для такой скорости вращения шарика ручка пройдет 20000/60/0.5/3.14 = 212 мм, то бишь лист писчей бумаги в высоту. Берем ручку, линейку и перечеркиваем лист. Секунды явно хватает с запасом. :))) Теперь рисуем аккуратно "волну". :))) Ну явно медленней. На глазок - раза так в 4. О-па, сходится :D. Не, не буду цифры менять :D. Да, с подшипником тоже можно подогнать цифры, так что надо засчитать.
Как 2012-05-03 00:08:20 пишет:
Ответ с ручкой уже не принимайте. Или Админ убери пожалуйста одну свою запись
:) Неа, предлагаю предоставить сколько-нибудь надежное доказательство. Хоть бы и от британских ученых. :))) Честно говоря, с одним ноликом меньше я бы и согласился, что так гораздо реальнее, но тогда все равно возникают вопросы. Откуда уменьшение в четыре раза при движении по кривой? По кривой можно гораздо быстрее сделать полный оборот, - просто вокруг совсем другой оси, чем по прямой. Плюс ниже моя заметка насчет кармана? ;)
KoKos 2012-05-02 00:07:10 пишет:
Хм? Админ, а можно пруфлинк? 8) Не соглашусь я на 20 тысяч по прямой, хоть тресни. :))) Около 5см в секунду показывает практика. В минуту - 3м. 3/20мм - экватор шарика? И диаметр, соответственно - где-то около 1/20мм? Не верю. ;))) Просто возьмите ручку и посмотрите на шарик? ;)
Админ: Ручкой можно достаточно быстро вести, оставляя след. При обычном письме, наверное, и правда поменьше будет. Предлагаете убрать нолик один? :))
KoKos 2012-05-01 22:00:19 пишет:
При движении по абсолютно произвольной траектории, шарик в ручке не делает ни единого оборота за неопределенно долгий период времени - когда мы несем ручку в кармане. ;)
Админ: :)
пару сообщений удалю как оффтоп
Как 2012-05-01 21:30:00 пишет:
Могу предположить, что этот шарик находится в шариковой ручке.
Админ: Не знаю, какие там размеры - скорости. Может быть.
KoKos 2012-05-01 20:28:36 пишет:
На глаз я рискну предположить, что этот шарик находится где-то в колесном подшипнике полноприводного автомобиля. Я не настолько силен в технике, чтобы знать точные размеры, но при скорости 60км/ч длина "экватора" шарика в пять мм мне кажется допустимой? На кривой же, "внутренние" колеса крутятся меньше - вот они и 5000.