В один день разбилось шесть самолетов. К счастью, никто из людей не пострадал, но вот со стороны техники вполне можно было бы обойтись потерями, в шесть раз меньшими. Почему же так произошло?
Как-то во Флориде учились летать будущие пилоты турецких ВВС. У одного из них в полете заглох двигатель и он трагическим голосом сообщил об этом на базу. Ответ был немедленным: "Турецкий курсант, катапультируйтесь!" КАЖДЫЙ турецкий пилот, услышавший эту команду, немедленно катапультировался. В этот день США потеряли шесть A-4 Skyhawk. Один с заглохшим двигателем и пять абсолютно исправных)
беспилотник упал на аэродром и разбил еще 5 пустых самолетов, которые там стояли?
Админ: нет
Известный 2012-12-04 12:42:48 пишет:
В шесть раз меньшими потерями - значит один самолет. Он был неисправен?
Админ: да
Ольга 2012-11-22 12:07:44 пишет:
Как-то во Флориде учились летать будущие пилоты турецких ВВС. У одного из них в полете заглох двигатель и он трагическим голосом сообщил об этом на базу. Ответ был немедленным: "Турецкий курсант, катапультируйтесь!"
КАЖДЫЙ турецкий пилот, услышавший эту команду, немедленно катапультировался. В этот день США потеряли шесть A-4 Skyhawk. Один с заглохшим двигателем и пять абсолютно исправных)
итак поехали) сопоставим то,что один самолет не разбивал все остальные, и вина все-таки человека - значит один или несколько самолетов (а так же пилотов) поспособствовали разрушению других. если сее действие происходило не на земле,а в воздухе и это не было шоу (но с базой связь в любом случае у каждого была,т.к. кто-то ими руководит или должен хотябы маршрут подсказывать) - то это значит,что пилоты переговаривались с базой, в результате чего кто-то недослышал указаний либо понял их не правильно,либо указания были определенному самолету с экипажем,а выполнил его другой самолет ну и пошло-поехало. а люди не пострадали потому что выпрыгнули с парашютом,катапультировались или что-там еще бывает в экстренных ситуациях,когда нужно срочно покинуть летательный аппарат)и еще - если там не было животных,птиц и т.д. - значит это не пассажирский самолет, а какой-то военный или вообще беспилотник - тогда и понятно почему люди не пострадали .
Админ:
и можно сразу наводочку?)
1. Один самолет разбил остальные пять?
2. Самолеты были исправны?
3. Это на земле произошло?
4. Все самолеты были в воздухе?
5. Вина человека, или техники?
6. Помимо людей были животные,птицы т.п.
7. это было шоу?
Админ: нет
Админ: 1. нет
2. не могу ответить
3. нет
4. да
5. человека
6. нет
7. нет
В дальнейшем всё-таки не соединяйте в одино сообщение, пожалуйста.
если можно было бы обойтись потерями в 6 раз меньше - значит 6 самолетов разбилось
Это были военные самолёты?
Если да, то я знаю - читал когда-то. В одном самолёте случилась серьёзная техническая проблема, и руководитель полётами дал команду на катапультирование. Но команда была недостаточно чёткой, и все шесть находившихся в воздухе пилотов приняли её на свой счёт - и выполнили одновременно! :)
Хм. /* чешет репу */ Одна из легендарных моделей "Муромца" - "летучий авианосец"... С ним случилось нечто, но если бы несомые им легкие истребители успели упорхнуть, то потери составили бы лищь одну машину - сам "Муромец". Но тогда непонятно, почему разбилось четное число самолетов - они же вроде симметрично на нем гнездились... Ну, давайте попробуем отработать и эту версию. Вопрос: все разбившиеся самолеты были одной модели?
Хм. :( Админ, но я ведь спрашивал ниже - одинаково ли разбились самолеты. И Вы ответили "да". В моем понимании это означает, что причина их разбивания одна и та же. Вопрос: я ошибаюсь?
Хорошо, давайте выпрямлять ситуацию. Я подозреваю, что там случилось, но по-моему, оно должно подходить по последние два "не могу ответить"... Итак, самолеты разбились по причине того, что остались неуправляемыми?
Админ: не могу ответить
Админ: дам подсказку: не надо спрашивать про ВСЕ самолеты сразу :)
У всех шести произошло самопроизвольное (или ошибочное) срабатывание катапульты? 8)
Админ: не могу ответить
Летчики, пилотировавшие их уже имели длительный опыт пилотирования именно этой модели и/или досконально все о ней знали (то бишь не допустили совершенно дурацкой ошибки)?
Админ: нет
Самолеты разбились по причине какой-то технической неисправности или допущенного дефекта конструкции (в том числе к дефектам относим и баг в программе автопилота, к примеру)?
Админ: не могу ответить
Ага, если могли быть планеры, то это не байка про бреющие полеты над Мертвым морем... :))) Хм. Все шесть самолетов разбились "одинаково"? :) Ну, то есть - не один протаранил пять других или что-нибудь в этом духе.
Админ: да
Планер (пилотируемый) у нас считается самолетом?
Админ: не имеет значения
Админ: Могли быть и планеры, но были самолеты. Якобы реальная история.
Имеет ли значение время действия (в историческом масштабе)?
Админ: нет
Был ли "один день" действительно одним и тем же? То бишь не шесть разных понедельников, не шесть 7 чисел разных месяцев, не шесть разных годовщин и т.д.
Админ: да
Исходя из "вполне можно было бы обойтись потерями" - следует ли, что потеря как минимум одного самолета была заранее запланированной специально?
Админ: нет
Разбились они примерно одновременно? Поясню: "разбивается" самолет при ударе о поверхность Земли (воды, или любого другого достаточно твердого тела с достаточной скоростью), хотя фатальная неисправность или ошибка пилота могла наступить гораздо раньше. И тогда в зависимости от высоты, скорости, обстановки, рода проблемы и умения пилота временной интервал между "точкой фатальности" и самим "разбиванием" вполне может составлять даже до нескольких десятков минут. То бишь если например эскадрилья попала под плотный заградительный огонь - то считаем, что шесть самолетов разбились вместе. :) Или один [не]удачно протаранил пять других. 8))) А если проводились, например, какие-нибудь испытания, - разбивался один, проводилась (очевидно, неудачная) попытка анализа результатов, потом разбивался второй и т.д... - то считаем, что разбивались они по-очереди.
Админ: да
Самолеты были боевого предназначения (любые армейские - включая разведчики, транспорта десанта, дозаправщики, и что там у них еще есть :)?
Админ: да
Или были еще и другие значительные (сопоставимые с потерей самолета) потери техники, связанные с происшествием?
Админ: нет
:) Ок. "Потери со стороны техники" составили именно эти шесть самолетов?
Как-то во Флориде учились летать будущие пилоты турецких ВВС. У одного из них в полете заглох двигатель и он трагическим голосом сообщил об этом на базу. Ответ был немедленным: "Турецкий курсант, катапультируйтесь!"
КАЖДЫЙ турецкий пилот, услышавший эту команду, немедленно катапультировался. В этот день США потеряли шесть A-4 Skyhawk. Один с заглохшим двигателем и пять абсолютно исправных)