"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов. Задачи на логику, нестандартное мышление.

Задачи на логику и сообразительность

О сайте
Гостевая книга
ЧаВо

Пользователи
RSS

Поиск на сайте





запомнить меня
Зарегистрироваться


Задачи



Данетки


Текущие:

  Мой любимый грех (с)
  Математика в архитектуре
  Не сыпь мне соль на рану
  «Геометрическая»
  Высказывание Ломоносова
  Наверное, не про яблоки
  Комерция
  Везде градусы
  Вагончик тронется, вагончик тронется..
  Спасибо медикам и католикам))
  Специальная купюра
  Студенческая смекалка
  Эллипс vs Круг
  Современные технологии. Немецкий стандарт.
  Спортивная
  философская
  Про газету
  печатная монета
  Купюра евро
  Древние изобретения
  Биометрические паспорта
  Новый глава
  В далеком созвездии тау Кита... 8)))
  Огородное
  Средневековое строительство
  Жестокое наказание
  Их нравы - 4
  Европейский стандарт

Разгаданные недавно:

  этот модный тандыр
  Из Что-Где-Когда
  Может ли такое быть?
  Что изображено?
  Да на тебе пахать надо!


Справочная



Признаки делимости
Площади фигур



задача: Сортировка по весу



Сложность: средняяПять различных по весу предметов требуется расположить в порядке убывания их веса. Пользоваться можно только простейшими весами без гирь, которые позволяют взвесить два предмета и установить, какой из них тяжелее. Как следует действовать, чтобы решить задачу оптимальным образом, то есть так, чтобы число взвешиваний было минимальным? Сколько взвешиваний придется при этом произвести?



Ответ



пока ответа нет, думайте

Решение задачи





Ваши ответы на задачу


ответов: 55

< 1 2 3 >

K2 2016-04-19 22:22:43 пишет:
Ага!!! :))

не представился 2016-04-19 22:19:25 пишет:
А вынести мусорное ведро?:))) Это еще более ссссексуально?

K2 2016-04-19 22:15:53 пишет:
Нет, я считаю это сексуальным :)))))

не представился 2016-04-19 22:13:40 пишет:
Ну, типа, повесь картину:)) Вы считаете это полезным отвлечением?

K2 2016-04-19 22:01:40 пишет:
Агаа!! Так значит все не сексуальные вопросы суть бесполезные!! Так и запишем!!! :)))

не представился 2016-04-19 21:18:27 пишет:
Админу, 10 минут не надо увеличивать:) Мою жену тоже можно не принимать во внимание, НО перед отправкой коммента я все таки советую сделать "копи", что бы потом не нервничать (чего я уже пол дня пытаюсь объяснить):)

не представился 2016-04-19 21:08:17 пишет:
Хочу уже поставить все точки над и: KoKosy - на счет Васи Пупкина, полностью с Вами согласен (у него правильное направление);
Админу - 10 минут?:)), а на сколько может быть длинным текст (а если жена отвлекла минут на 30 по бесполезным вопросам (не сексуальным:8)))

KoKos 2016-04-19 19:33:37 пишет:
:))) Админ, в итоге за всем оффтопом про потерянные тексты Вы "потеряли" верное решение Васи Пупкина. :)
   Админ: исправлено

не представился 2016-04-19 15:07:15 пишет:
KoKosy, а, что бы не ругаться (зря не портить свои нервы), сделайте привычкой (не кося глаза:)), сделать "копи-паст" перед отправкой. У меня, уже, эта привычка выработалась:))). Может надоедаю, или не прав?
   Админ: я подумаю, что можно сделать, чтобы текст не пропадал. На счет цифирок тоже, вроде 10 минут цифры считаются валидными.

KoKos 2016-04-19 14:58:35 пишет:
Спасибо за советы, но никакой не подходит - не мои случаи. Всего-то надо перед тем, как жмакать отправку, скосить глаза на индикатор сети. :))) Но время от времени увлекаюсь и забываю.
   Админ: был уверен, что если посетитель зарегистрирован, то сайт его "помнит" за счет куков. Подумаю над этим.

не представился 2016-04-19 14:40:04 пишет:
Добавлю: если второй вариант - то меняйте комп, если третий, то можете предъяву "Админу" предъявить.
Я лично сталкивался только с первым вариантом, поэтому перед отправлением "копи-пастю":)

не представился 2016-04-19 14:25:00 пишет:
Нифига не понял:) На каком этапе теряется долгонабираемый текст:
1. Во время отправления на сайт?;
2. Во время пропадания питания в компе?;
3. Во время писания текста?;
Если в первом варианте, то перед отправлением копирование поможет, но 2 и 3 вариант, естественно без вариантов.

K2 2016-04-19 14:10:09 пишет:
За "мышку" могу даже ответить - что когда уже "всё пропало" - то нет, то_тогда_уже_потом - уже ничего помочь не может :) ("подтверждаю" как тоже не раз терявший оченьдолгописанные тексты :) )

не представился 2016-04-19 13:58:02 пишет:
KoKosy, сейчас до конца прочитал! коммент Васи Пупкина, и "ввехал", я опять не прав, и больше не буду с Вами спорить (не продував всех вариантов). Но - именно в споре рождается истина (или набирает ума другой спорщик):)))
Кстати на счет мышки Вы все таки не ответили, она может Вам пригодиться или нет?

KoKos 2016-04-19 13:48:46 пишет:
:) Да ну, вот цитата: "Три взвешивания истрачено. [...] Сейчас у нас А < Б < Г, и В < Г, но как В соотносится с А и Б, мы не знаем, но и хрен с ней покамест." . Нету здесь ни полслова о том, что мы якобы завершили упорядочивание четырех АБВГ всего за три взвешивания. Совсем наоборот. ;)

не представился 2016-04-19 13:34:39 пишет:
Я имел ввиду "за три" упорядочить четыре:)

не представился 2016-04-19 13:33:35 пишет:
KoKosy, все таки Вася Пупкин написал - за три, и Вы его поддержали. Z Вас просил подтвердить?

KoKos 2016-04-19 13:32:52 пишет:
Я не издеваюсь. :) Он правда именно это и делает. И это работает. 8) На полном серьезе.

не представился 2016-04-19 13:30:39 пишет:
KoKos, не издевайтесь:)))

не представился 2016-04-19 13:28:16 пишет:
"эн" - четное - не четное - наоборот:)

< 1 2 3 >

Добавьте комментарий:
Автор:

Комментарий:

Пожалуйста, введите символы с картинки:
(подтверждение не требуется для зарегистрированных пользователей)



 







© 2009-201x Логические задачи