"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов. Задачи на логику, нестандартное мышление.

Задачи на логику и сообразительность

О сайте
Гостевая книга
ЧаВо

Пользователи
RSS

Поиск на сайте





запомнить меня
Зарегистрироваться


Задачи



Данетки


Текущие:

  Мой любимый грех (с)
  Математика в архитектуре
  Не сыпь мне соль на рану
  «Геометрическая»
  Высказывание Ломоносова
  Наверное, не про яблоки
  Комерция
  Везде градусы
  Вагончик тронется, вагончик тронется..
  Спасибо медикам и католикам))
  Специальная купюра
  Студенческая смекалка
  Эллипс vs Круг
  Современные технологии. Немецкий стандарт.
  Спортивная
  философская
  Про газету
  печатная монета
  Купюра евро
  Древние изобретения
  Биометрические паспорта
  Новый глава
  В далеком созвездии тау Кита... 8)))
  Огородное
  Средневековое строительство
  Жестокое наказание
  Их нравы - 4
  Европейский стандарт

Разгаданные недавно:

  этот модный тандыр
  Из Что-Где-Когда
  Может ли такое быть?
  Что изображено?
  Да на тебе пахать надо!


Справочная



Признаки делимости
Площади фигур



задача: Выбор необъясним?

Задачу прислал: xong


Сложность: сложныеИ наш раздор необъясним, Мы оба мучаемся с ним... Что написано неправильно?
1) Интересно
2) Иронично
3) Исключительно
4) Интригующе
Ответ обоснуйте.

Подсказка: скоро новый год



Ответ



Исключительно

Решение задачи



В фильме "Ирония судьбы, или с легким паром", когда звучит песня, слова из которой приведены в начале вопроса, на экране можно прочесть "совершенно нетипичная история, которая могла произойти только и искючительно в новогоднюю ночь"

Ваши ответы на задачу


ответов: 11

не представился 2016-06-03 15:51:56 пишет:
2. Потому что скоро новый год

2016-01-15 09:27:59 пишет:
, , (пропустил)

2016-01-15 09:25:42 пишет:
А твоё амплуа очевидно грубить - причём незнакомцам и издалека.
Ну дави лыбу дальше, дитя интернета.

2016-01-15 09:15:15 пишет:
Выпилишь...ТЕБЯ(?) ...не, лобзик - не моё амплуа.
...да уже и не перевыпилишь.

"И наш раздор необъясним, Мы оба мучаемся с ним" - это раздвоение личности типа такой фанерный Аверс-Реверс? :)
   xong: Твое амплуа - видимо из подворотни тявкать )) ну, как известно, ветер всё носит...

2016-01-15 04:29:06 пишет:
Ещё один "мастер слова" появился в моё отсутствие,
...и типа "задачу" нарисовал.

НЕкорректное условие - именно формулировка - это очень (и ОЧЕНЬ) мягко сказано.

Правильно написано ВСЁ - 4 из 4-х, по пунктам.
Подсказка : орфографический словарь
   xong: ... и чё? )) может запретишь меня или выпилишь? )))

мария 2015-12-30 13:00:37 пишет:
исключительно
   xong:

KoKos 2015-12-23 16:57:57 пишет:
:))) Ну да, ну да... Это как картина "Ленин в Париже": Озеро Разлив, раннее утро, дымка, шалаш, из шалаша торчат ноги Крупской и Дзержинского... XD И не подкопаешься ведь. XD XD XD

KoKos 2015-12-23 14:31:10 пишет:
Хм... Ну, пожалуй, условие таки следует считать некорректным в данном случае. "Что написано неправильно" означает здесь и сейчас "написано неправильно" - а отнюдь не "Что когда-то было написано неправильно где-то рядом с тем, что здесь упоминается". ;))) Разве нет? 8)
   xong: "Что написано неправильно" отнюдь не означает, что написано ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Написано как Вы понимаете (или не понимаете) краткая форма причастия ПРОШЕДШЕГО времени (что МОЖЕТ означать: это было написано когда-то и в другом месте. Ну да, это не алгебра с геометрией ))). Тем более, что зачем-то (зачем? на фиг она здесь?) приведена цитата из песни.

не представился 2015-12-23 11:23:15 пишет:
https://youtu.be/_vsoHttxJCE Ответ можно увидеть здесь, но если этого не знать, никогда не догадаешься.
   xong: Со ссылкой соглашусь.
С оценкой "не знаешь- не догадаешься" - нет. ))

KoKos 2015-12-23 01:15:34 пишет:
А то, что до троеточия - это просто эпиграф? Или часть условия? 8))

Сдается мне, что по иронии судьбы и "новогодней" подсказке :))) неправильно написано именно "иронично". Ирония неприменима к предмету, это исключительная привилегия сапиенсов. :) То бишь, предмет/явление может быть и интересным, и исключительным и интригующим, но ироничным быть не может. А применительно к действию (улыбка, поднятая бровь, этцетера) сапиенса следовало бы писать "иронически". ИМХО.
   xong: Часть условия. Причем ключевая.

Отличие "иронично" от "иронически" только стилистическое. И то, и другое не содержит грамматических ошибок.

T-2 2015-12-22 16:50:34 пишет:
Не правильно, с точки зрения грамматики, или все же, типа "какое слово лишнее". А Вообще фраза с легкого пара (с учетом нового года), и там участвует 2)
   xong: С точки зрения грамматики. ))

Добавьте комментарий:
Автор:

Комментарий:

Пожалуйста, введите символы с картинки:
(подтверждение не требуется для зарегистрированных пользователей)



 







© 2009-201x Логические задачи