)))) Автор, мы тоже не телепаты, чтобы понять, что кроме единственного правильного решения надо предъявлять все возможные, но не подходящие!
Kokos, спасибо за пояснения!))) Конечно, понятно, почему Х не может быть равен 0. Но автор с таким видом это спрашивает, что начинаешь искать какие-то новые дополнительные доказательства!:)
Автор обиделся на фразу "старая задача"! XD Допустим, не старая , но уже встречалась, и ответ был найден , и он правильный.
И кстати, оставлять скрытые комментарии ГОСТЯМ - очень дурной тон. ;) Ибо гости видят, что Вы что-то написали именно им 8))) , но просто обязаны вскрыть все решение, чтобы это прочесть.
:))) ivana2000, Вы издеваетесь. Во-первых, никакого третьего варианта не следует - Вам уже тридцать три раза это повторили. Х=0 не подходит под условие: 0=0*У=0+У=У, но У=/=0. А во-вторых, для задачи в том виде, в котором Вы ее поставили это вообще несущественно. :Р
ivana2000: «А во-вторых, для задачи в том виде, в котором Вы ее поставили это вообще несущественно»
Это очень даже СУЩЕСТВЕННО, т.к. позволяет путем РАВНОСИЛЬНЫХ преобразований получить правильный ответ.
Значит Вы не понимаете, что означает чисто математически решить систему уравнений
X + Y = X·Y = X/Y,
а я не телепат.
:))) не представился, низзя так. Теряете при этом потенциальный корень. Это одна из самых распространенных ошибок, за которые в школе дрючат - и в этом смысле занудство ivana2000 в какой-то мере оправдано. На самом деле такая штука должна решаться так:
с какой это стати вы меня в завистники определили? :)
-- ещё неизвестно, кто кому должен завидовать, по большому счёту.
2017-01-01 12:58:51 пишет:
ивана всегда так "многозначительно" молчит, и тянет с объяснениями, будто подал по этому предмету заявку в нобелевский комитет и ждёт его вердиктъ. ....А ДО этого открывать своё Правильное Решение боится, потому что завистники могут украсть Премию. :))
зарифа, и что это нам даст? 8) Если Вы ищете "ошибку" и "ещё один вариант", о котором твердит Автор, то зря. Их нет. ;) А вся претензия Автора сводится к тому, что нельзя записывать a*b=a/b => b^2=1 :)))
:) Ничего не понимаю под этими словами. Забудьте о них, как будто их и не было вовсе. Представьте, что я ответил столь же кратко, как и не представился. ;)
KoKos, напишите решение с математической точностью, к которой Вы все время призываете. Потом уже можно будет говорить о «первом» числе, «первом» нуле, «втором», «пятом», «десятом» и.т.д., т.е. когда станет понятно что Вы понимаете под этими словами.
ivana2000, это Вы сами себе придумали какую-то мифическую мою ошибку. :))) Если Вы так уверены в том, что она там есть - то укажите мне ее конкретно. И я Вам докажу, что Вы ошибаетесь. ;)))
Для экономии экивоков, сразу предположу, что Вы попытаетесь меня "уличить" в том, что не рассмотрен вариант с первым числом - нулем. Так вот, я и не собирался его рассматривать и это НЕ ошибка. Ибо я его рассмотрел ДО ТОГО и исключил, поскольку он не подходит под условие - о чем Вам просто не посчитал нужным сообщить. В итоге за отсутствием первого нуля я имею полное право говорить именно об обязательной второй единице. Другие претензии будут? 8)))
KoKos, «математика – наука точная». Ваши слова.
Задачку эту, вроде бы, давали на какой-то школьной олимпиаде и, видимо, очень даже не зря. Говорить о том, что существенно, а что нет можно только после полного решения, которое здесь и требуется. А ошибка у вас есть, причем чисто математическая.
не представился 2016-12-27 12:03:02 пишет:
Inana2000, Вам нельзя работать преподавателем в ВУЗе, Вы ни один экзамен не примете. Вас взорвут!:)
И кстати, ошибки в моих рассуждениях нет. Если придираться, то есть недомолвка - спорить не буду. Но она несущественна в контексте задачи, ибо, повторю еще раз, для доказательства существования достаточно привести один пример. Так же точно, как и для опровержения несуществования. Мое "туманное" рассуждение всего лишь послужило почвой для Вашей демагогии в очередной раз. Надо было отвечать без всяких объяснений - как не представился. Для задачи существования его ответ абсолютно полон. Пример существования есть, а с какого потолка он упал, никого, по большому счету не интересует. Кроме некоторых отдельно взятых любителей самоутверждения за чужой счет. :)))