сложно тут думаю - в крайних случаях оно конечно, если 10 просмотров = 10 решений то это уж наверное что-то совсем простенькое или из серии на посмеяться, а с другими случаями уже сложнее.
В данетках к примеру - часто много ответов набегает, бывает что и в обычной обсуждение затянется, а то ещё и в сторону куда убежит. Или (того хуже) кто-нибудь начнёт доказывать что кто-то ещё не прав - и опять пошло поехало, и от сложности собственно это опять же может мало зависеть.
А ещё совершенно случайный и переменный фактор - сколько людей сейчас на сайте, а то бывает что с каждым новым ответом просмотры на "икс" умножаются (нет, всё же прибавляются - но всё равно очень быстро).
Ну и наверное главное - боюсь что для хоть сколько-нибудь убедительной статистики нас тут уж слишком уж мало :)

Вячеслав 2017-02-17 16:08:43 пишет:

Вячеслав: Админ, как то же, изначально, интуитивно, выставляет сложность. Затем, бывает, уже не интуитивно, меняет её:)

K2 2017-02-14 13:44:34 пишет:

А не получится что мы будем оценивать некие мм.. интеллектуальные способности скажем так по росту?
Или ещё лучше - по форме черепа? Или это уже когда-то проходили, если не ошибаюсь?..

Вячеслав: Нет, существует (вместо роста, черепа и т.д) три реальных параметра, описанных в условии.
Я, к чему: есть вопросы, имеющие кучу просмотров, есть малое число просмотров, есть ни одного "тырешилы", есть так, что количество просмотров равно количеству "тырешил" и т.д.
Хотя, может я не прав: XD

K2 2017-02-14 12:32:04 пишет:

Чего?? %)

Вячеслав: Какой вопрос "фэйковый", какой "сильно заумный". Критерии я описал в условии.
Естественно не надо просматривать все задачи - главное критерии.
Вы правы, по 100 бальной верхней планке.

Добавьте комментарий:

© 2009-201x Логические задачи