Человек разглядывает портрет. "Чей это портрет вы рассматриваете?" - спрашивают у него, и человек отвечает: "В семье я рос один, как перст, один. И все ж отец того, кто на портрете, - сын моего отца". Чей портрет разглядывает человек?
T.Rex, последний пост кому адресован? 8))) Если мне, то я попрошу дать ответ на последний из заданных мной вопросов, - перед тем, как делать далекоидущие выводы.
Пффф... Дамы и Господа. Я выступаю с предложением прекратить дальнейший флуд? Давайте договоримся о том, что если мы ждем мнения *других*, то и спорим (если это потребуется) именно с *другими*? А? T.Rex, я Вас персонально прошу больше не пытаться задеть Врединку в этой конкретной теме (извиниться не помешало бы, на будущее, - но и без этого можно обойтись).
Админ: действительно, что-то дискуссия накалилась
Врединка 2012-07-14 00:41:49 пишет:
не считая того, что не принял три правильных ответа, прямо солгал дважджы: утверждая, что не каментил неправильные ответы - раз и утверждая, что не считал оскорблением отсылку к статье Шапиро - два. ну и третий(четвертый) - сущая "мелочь" : "хлопнуть дврью - вот ее аргумент" - после того, как я аргументировала уже и как для взрослых умных людей и как для детишек-даунов.
T.Rex: "вот её (последний) аргумент" - что ж теперь к каждой запятой будете придираться? Так много можно наковырять и обозвать всё это беспардонной ложью
Врединка 2012-07-14 00:33:52 пишет:
аргументировано можно разговаривать с человеком, готовым воспринимать аргументы, а не зацикленым на одной идее. "ответ ребенок не подходит потому что автор сказал сын!" прелестно, но в шапке сайта стоит "задачи для пытливых умов" а не "развлечения для умеющих гуглить" и ребенок и сводный племянник удовлетворяют формальным условиям задачи. это те самые, простигосподи, правильные, но нетривиальные, что ли, ответы, упомянутые Кокосом где-то в соседнем топике. просто тот же Админ готов их воспринимать и принимать, а человек "знающий", но не думающий - нет.
T.Rex: Чтобы воспринимать аргументы, надо их получать, а из Вас их надо было вытаскивать клещами (читайте сарказмом), что было неосмотрительно с моей стороны. Я отстаивал своё мнение. Что же, надо было отказаться от нго без веских аргументов с Вашей стороны?
KoKos, отомстите мне)) Только аргументированно, а не эмоциями. И я не обижусь, если буду ЗАСЛУЖЕННО пристыжён в своей неправоте.
Врединка 2012-07-14 00:24:46 пишет:
я не мнительна, у меня логика не хромает и самоуважение на уровне. а еще да, я злая и память у меня отличная. и не надо снова лгать (не первый раз уже в этом топике) - не люблю ловить людей на лжи, но попустительствовать вранью не люблю еще больше
T.Rex: Снова эмоции. В чём же я солгал (неоднократно)?
XD Врединка... Ну все равно когтями Вы до него не доберетесь - мы ведь даже не знаем, - кто он и где он. XD Оставьте мне высос мозга - и я за Вас отомщу таким образом. XD XD XD
Врединка 2012-07-14 00:06:46 пишет:
посылка первая. в другом топике была дана ссылка на статью макса шапиро "как распознать идиота во время дискуссии", где была рекомендация не спорить с идиотами. посылка вторая. цитирую. ") Прочтите Решение, потом всё, что Вы написали, и если у Вас мнение не изменится, мне останется только воспользоваться хорошим советом Макса Шапиро и прекратить дискуссию с Вами." мое мнение не изменилось. не называл? точно? и не подразумевал? посылка третья: человек частично цититрует известную фразу "баба дура: сама придумала, сама обиделась" и все еще хочет сказать, что ничего обидного не имел в виду? мне кто-то что-то будет говорить о женской логике?
T.Rex: Подразумевал, что спорить после сказанного не имеет смысла. "Так вы сэкономите очень много времени и сил."
Не знал, что Вы так мнительны. Если обидел, приношу извинения.
Прошу заметить, я Врединку ТАК не называл. Сама придумала, сама обиделась. Хлопнуть дверью - вот её аргумент.
Врединка 2012-07-13 23:49:05 пишет:
да, я ССЗБ:) "просто не коментил неверные ответы" прекрасно вяжется с прокомментированым первым же неверным ответом и тлично пдемонстрирует логичность ТиРекса. пардон, не удержалась, уже совсем ухожу.
T.Rex: Отсеял заведомо не верный ответ, чтоб люди ещё раз подумали
Врединка 2012-07-13 23:46:48 пишет:
мне кажется, новых мнений ждать бесолезно. тема слита, ответы висят на видном месте, читать как один участник называет другую идиоткой нормальным людям неинтересно, спорить с публикатором явно бесполезно, уровень восприятия чужих доводов не выглядит сколько-нибудь высоким. Засим торжественно обещаю не открывать задачи, на которых значится "прислал T.Rex", а если где-то случайно вступлю с ним в полемику, то буду ССЗБ :)
Вот еще один подходящий сценарий: Отец Одинокого не вернулся с войны. Бывает такое... Мать в это время (войны не настолько предсказуемы обычными людьми) умерла при родах (опять-таки, во время войны постоянно чего-нибудь не хватает). Детишек (братьев) отдали в детдом. И тут война кончилась. Оттуда их усыновили разные семьи. Он рос *в семье один* - хотите поспорить? 8)))
Что касается "отсутствия брата" - то это заключение не менее умозрительно, чем заключение о его возможном наличии. Вы можете мне не верить, конечно, - но "Санта-Барбара" (сериал) временами нервно курит в сторонке - по сравнению с житейскими перипетиями. XD Наличие брата не противоречит условию? И все, точка. ;)))
T.Rex, вот именно, - лишь косвенное, - но не прямое (указание на пол). И потому допускающее *различные правильные* трактовки. Копать мнение "большинства инета" я не возьмусь. Я слишком хорошо с ним (инетом) для этого знаком. ;))) Мнение конкретных пользователей конкретно данного сайта я засчитаю. Напомню, пока что все еще 4:2 и отнюдь не в пользу "сына". ;)
T.Rex: Я согласен. Но давайте считать после поста T.Rex 2012-07-13 23:03:24. Уверен, писавшие ранее изменят своё мнение.
Врединка 2012-07-13 23:28:50 пишет:
кстати о гендерной дискриминации :) три правильных (пусть и с натяжкой) ответа, даных персонажами женского пола и все три не засчитаны. Админ в таких случаях скрывает ответ и просит уточнить, насколько я успела заметить. Впрочем, я не настаивааю на имиенно гендерной дискриминации, возможно просто лично я не нравлюсь топикстартеру и ради того, чтобы не принять мой ответ, он не принял ответы других участниц.
T.Rex: Вы ошибаетесь, причина не в этом. Просто не комментил неверные ответы.