Человек разглядывает портрет. "Чей это портрет вы рассматриваете?" - спрашивают у него, и человек отвечает: "В семье я рос один, как перст, один. И все ж отец того, кто на портрете, - сын моего отца". Чей портрет разглядывает человек?
кстати о сценарных вариантах: смотрящего могли в роддоме перепутать :) и он рос один как перст, но в итоге все выяснилось, что сын его отца рос в другой семье :) и опять же выходим на портрет ребенка того самого, перепутаого в роддоме брата :))) только я не знаю кем они приходятся друг другу :)
Оки. :( Как "финиту ля комедию" подсуммирую. Мне нравилось "бодаться" с Тирексом. Но мне совсем не понравилось, когда он стал "бодаться" с моей женой. Уж извините... :((( Врединка вполне способна за себя постоять сама (гарантирую) - но мужской инстинкт трудно куда-то спрятать. 8))) Да и женский, похоже, что не лучше... :) В итоге мы вдвоем "наехали танками" на незадачливого оппонента - каждый (да, именно -ЫЙ - ну не -ОЕ же? а не -АЯ уж точно ;))) навстречу, - в защиту своего партнера. Тирекс, удачи тебе!
1"Админ в таких случаях скрывает ответ и просит уточнить, насколько я успела заметить. Впрочем, я не настаивааю на имиенно гендерной дискриминации, возможно просто лично я не нравлюсь топикстартеру" 2"просто тот же Админ готов их воспринимать и принимать, а человек "знающий", но не думающий - нет." Это вы совесть потеряли, надоело это выслушивать. Ухожу, развлекайтесь сами.
/* цензоред */ ... T.Rex, ну что за глупости, и кто здесь считать не умеет? Отмотайте назад посты и даты? Я вообще сюда не лез, пока задача не начала потихоньку хиреть при наличии правильных ответов? Ага? ;) Как по-Вашему мы ОБОЕ должны были "с самого начала так написать"??? При всех своих талантах, я все же все еще не Ктулху. XD И Врединка не является всего лишь одним из моих отростков. XD И опять-таки, если Вы отмотаете назад посты и ПРОЧИТАЕТЕ их наконец, - то никаких "обвинений в узурпации власти" Вам не выдвигал вообще никто. Опять лжете!!! /* цензоред */ Лично я просил ВСЕХ участников дискуссии "поппридержать коней". Ну имейте совесть, в конце концов? Или Вы таки да, рискуете стать тем вторым. 8)))
T.Rex, не забыл. :))) Потому и называю это "выкручиваться". ;) Я отправил в игнор одного человека за всю жизнь (всяких спамеров не считаем). Конечно, это личное желание - спору нет. Насколько быстро у Вас меняются личные желания? 8))) Чтобы я подстроился? ;))) Врединка, ни шиша там не будет. XD Индийской фантазии у меня ТОЧНО не хватит! XD А если вдруг хватит - то лучше убейте меня сковородкой. XD
T.Rex: Разве я писал "игнор навсегда"? Не стоит инсинуациями заниматься. Вы тоже начинаете обвинять меня в том, чего я не делал.
Врединка 2012-07-14 01:32:38 пишет:
как пишут в театральных сценариях *в сторону* ну да, бывают истинные хозяева своего слова: захотел - дал, захотел - забрал... Ах да, Кокос, а песни и соны в сценарии будут?:)
Врединка 2012-07-14 01:30:18 пишет:
кстати о сценарии :) свет очей моих, Вам бы в Болливуде работать :))) потерянные в детстве и найденные - это полюбас их прерогатива :))))
Мой сценарий *достаточно* считать возможным. А не *необходимо* считать убедительным. Так или не так? ;)
T.Rex: Задача, как Вы понимаете, не математическая. С точки зрения формальной логики, Ваш сценарий МОЖНО считать возможным. Если бы Вы оба с самого начала так написали, вместо обвинений в узурпации власти в отсутствие Админа, я б Вам так и ответил.
Ну, и, кстати, да... Врединка права - Вы лжете. XD Вспомните о том, как отправили меня в игнор, а потом выкручивались? Нет претензий. ;) Но сейчас Вы публично утвердили свою неспособность отвечать Врединке? 8))) Так, в скобках замечу, что "того же духа" она просто так не изменит. XD Не надейтесь.
T.Rex: Игнор - это не клятва, а личное желание... Збыли мой ответ?
Подходит Ваш сценарий, только в нем слишком много "если", чтобы считать его убедительным, имхо
Врединка 2012-07-14 01:10:17 пишет:
ну слился же. слился и не имеет мужества (пффф!) в этом признаться. "где я соврал?! я не врал!" "соврал тут, тут ну и по мелочи - тут" "по мелочи это не вранье вовсе, и вообще что с тобой разговаривать с хамкой неумытой"
T.Rex: Снова Вы всё перекручиваете. Никаких бранных слов я не говорил - вот это ложь!
Если "Просто не комментил неверные ответы" вместо "сразу отсёк заведомо неверный, а потом просто не комментил неверные ответы" - это по-Вашему соврал, то мне остается только посочувствовать Вам.