Админ, давно ещё хотел это сказать, да всё "руки не доходили", – потому что не было _повода_!
...И вот теперь такой повод появился (наверное впервые за всю историю данного сайта). ///
Короче, – я глубоко убеждён, что НИКТО НЕ ВПРАВЕ _РЕДАКТИРОВАТЬ_ ТЕКСТ ЧУЖОГО ПОСТА – такое вполне подпадает под грех «Лжесвидетельство». – И поэтому я считаю, что сама _возможность_ этого должна быть исключена технически (это не касается возможности удалять пост _целиком_ – это другое), – потому что ПРЕЦЕДЕНТ такой уже есть: субъект «ivana2000» "покромсал" меня. ///
...И какой _теперь_ должен быть мой «асимметричный ответ»? – тоже поредактировать ЕГО посты (в моей задаче)? (например, выставив его полным имбецилом, ...или как если бы он был пассивным гомосексуалистом, страстно умоляющим меня....(sensored))?
– Нет, до такого я бы никогда не опустился, даже в самой жестокой словесной "драке". ///
– Поэтому, прошу Вас, "пофиксите" такую возможность вообще отсюда нафиг, пожалуйста. ///
........."В проивовес" лучше дать *Автору Задачи* возможность самому (до-)редактировать (исправить/дополнить/уточнить) текст её Условия, – ведь все последующие авторские его правки в виде рядовых сообщений в конце концов будут задвинуты глубоко вниз "стека", и шансов быть замеченными и прочтёнными у них почти не останется (процент неленивых и любознательных ведь мизерен).
Не знаю чего меня сюда занесло, да ещё и отмотало года на полтора назад, но.
Подборка про узлы - очень интересная. Хоть к доброжелателям навряд ли могу себя отнести, но спасибо.
Реанимировано, после наглого злоупотребления властью Автором. ;)
--- кусь ---
ivana2000 :))) я указал а) первый шаг решения, б) путь его оптимизации и в) приблизительную оценку конечного результата. Тем не менее, по-Вашему, это флуд.
А ложное замечание про "разные задачи", по-Вашему, очевидно - не флуд? Тут возможны два варианта. Либо Вы умышленно сбиваете с толку решаюшего, что соответствует Вашей привычке "вбрасывать". Либо Вы искренне заблуждаетесь, а значит, просто срисовали готовый ответ (задачка-то гуглится), даже не потрудившись разобраться откуда у него ноги растут - и, тоже вполне привычно, будете требовать от решающего воспроизведения известного Вам ответа буква-в-букву. Успехов! :)
:))) Да нет, просто заметка. Не оставлять же ее было в задаче после Вашего "надоело". XD А вот Вы чего вдруг встрепенулись - мне непонятно... Вам же надоело, нет? 8)))
Вячеслав 2017-05-23 17:41:27 пишет:
К сожалению, а может к счастью я пишу под "Вячеслав", но не под ником "Вячеслав", потому что "эл. почты не работают. А вообще то, что с сайтом творится, Вы даже АКСАКАЛЫ между собой грызетесь. Я как болельщик Спартака со стажем 45 лет, за него болею, даже находясь не у вас, и на этот сайт присел, с которого уже многие ушли...
Как я и говорил, для защиты своего бреда Вы не погнушаетесь ЛЮБЫМИ средствами. Как только уже и ежу стало понятно, что эту партию Вы проиграли вдребезги - Вам не осталось ничего другого, кроме как смести с доски все фигуры и гордо объявить себя д'Артаньяном. :)))
Похоже, Админа забрили во солдаты.....:)
...........и понеслось г. по трубам. :))
Админ: возраст уже не тот :)
2017-03-23 13:43:42 пишет:
КоКос, ещё: главный смысл "гостевой", imho, не в том что она навроде "Книги Отзывов ГОСТЕЙ", а в том, чтобы _местному_ было где обратиться к Админу за помощью, если он забыл свой пароль. У "НП" паролей нет, и им это пофиг, а в задачах они и так пишут свободно.
Админ: это пожалуйста
2017-03-23 12:30:55 пишет:
АДМИН, а будет ли мне, как старожилу, снисхождение не считаться за спамера, если я размещу здесь ссыль на собственное творение?
Админ: А Вы, пардон, кто?
2017-03-23 12:29:00 пишет:
КоКос, а если это "тупорылый" БОТ? :) – .....Кстати, вот ещё хотя бы антиботовскую капчу(?).
:))) Ну, по идее, она как бы на то и "гостевая", не? И к тому же, поверьте, - особо желающих необходимость предварительной регистрации все равно не остановит.
2017-03-22 23:20:46 пишет:
а если тварей отключить, запретив писать в гостевой НЕавторизованным?